Die Frage „globale oder einheimische Cloud?“ beschäftigt jeden Unternehmensentscheider in der Türkei. Die Entscheidung ist nicht eindimensional; technische, finanzielle, rechtliche und strategische Faktoren müssen zusammen bewertet werden.
01. Der Unterschied in der technischen Fähigkeit
Hyperscaler (AWS, Azure, GCP) bieten 200+ verschiedene Dienste; es gibt fortgeschrittene ML-, Big-Data- und IoT-Dienste. Einheimische Cloud-Anbieter sind bei grundlegendem IaaS und verwalteten Datenbanken kompetent, doch der Tiefenunterschied ist groß.
02. Preisvergleich
In einfachen IaaS-Szenarien (VM, Storage) ist die einheimische Cloud meist wirtschaftlicher. Doch in Fällen mit hohem Elastizitätsbedarf (Auto-Scaling, Spot-Preis) treten die Hyperscaler hervor.
03. Konformität und Regulierung
KVKK-Auslegungen und branchenspezifische Regulierungen (BDDK, MASAK, EPDK, Gesundheitsministerium) sind beim Thema Datenansiedlung streng. Die einheimische Cloud bietet hier einen klaren Vorteil.
04. Latenz
Wenn Sie Nutzer innerhalb der Türkei bedienen, bietet die einheimische Cloud einen Latenzvorteil. Wenn Sie internationale Kunden bedienen, hinkt sie den CDNs der Hyperscaler hinterher.
05. Der Hybridansatz
Die richtige Antwort ist meist „beides zugleich“: kritische und regulierte Daten in der einheimischen Cloud, breit angelegte Analytik oder KI beim Hyperscaler. Die moderne Cloud-Architektur ist hybrid.