Choisir entre Fly et V16, les deux produits principaux de Mikro, met la plupart des entreprises en difficulté. Fly séduit par son interface moderne et ses atouts cloud, tandis que V16 offre stabilité et couverture fonctionnelle étendue. Examinons leurs différences point par point.
01. La différence d'architecture
V16 repose sur une architecture client-serveur classique sous Windows. Fly propose une interface web moderne et une architecture souple, installable dans le cloud comme sur site. Fly est accessible depuis le web et le mobile ; V16 seulement via son client Windows.
02. La couverture fonctionnelle
Développé depuis de longues années, V16 dispose d'une couverture plus large : rapports spécifiques, nomenclatures de production complexes, gestion avancée des équipes. Fly n'atteint pas encore cette profondeur, mais comble l'écart à chaque version.
03. La personnalisation
Dans V16, la personnalisation passe généralement par des rapports SQL et des formulaires sur mesure. Dans Fly, la personnalisation web est plus simple, et l'intégration avec des systèmes externes via API y est plus confortable.
04. La tarification
V16 suit le modèle classique de la licence perpétuelle. Fly fonctionne par abonnement (tarif mensuel par utilisateur). Sur le long terme, la licence perpétuelle peut revenir moins cher ; à court terme, Fly demande un ticket d'entrée plus faible.
05. Le chemin de migration
Mikro propose un outil officiel de migration de V16 vers Fly. Les rapports sur mesure et les personnalisations doivent toutefois être refaits. La bascule peut prendre deux à quatre semaines.
06. Le critère de décision
V16 : utilisateurs déjà en place, production complexe, volonté d'un investissement fixe de long terme. Fly : entreprises qui démarrent, qui veulent un accès à distance, qui ont besoin de mobilité ou qui souhaitent accélérer leur transformation numérique.