ERP local ou ERP global : la question revient dans presque chaque remplacement d'ERP en Turquie. La réponse dépend moins de la taille de l'entreprise que de la forme de son activité.
01. Vitesse réglementaire
Logo et Mikro sont nettement devant. Quand la loi change, la mise à jour arrive en quelques jours, la Turquie étant leur seul marché. Dans Business Central cela dépend du partenaire qui met à jour la localisation ; un retard reste possible.
02. Multi-entités et international
Pour une entreprise avec des filiales à l'étranger et un besoin de consolidation, Business Central est largement devant. Il gère plusieurs réglementations dans une seule base. Chez Logo et Mikro, cela suppose souvent des installations séparées et une consolidation manuelle.
03. Coût
La licence par utilisateur est nettement plus basse chez Logo et Mikro. Dans Business Central, un utilisateur complet est un abonnement mensuel en devise ; à long terme le risque de change rend le coût total incertain.
04. Personnalisation
Chez Logo, la personnalisation relève du partenaire et peut casser lors des montées de version. Dans BC, les extensions écrites en AL ne touchent pas le cœur, ce qui sécurise les mises à jour. Cela change le coût de maintenance à long terme.
05. Reporting
Les trois se connectent à Power BI, mais BC et Dataverse offrent des modèles sémantiques prêts. Chez Logo et Mikro, le modèle de données se construit généralement de zéro.
06. Règle de décision
Une entité, Turquie uniquement et sensibilité au prix : Logo ou Mikro. Plusieurs entités, activité à l'étranger et pile Microsoft : Business Central. Entre les deux, ce qui tranche est la compétence de votre équipe informatique.